Projekt rekonštrukcie Nového Bulváru v Žiline dostal vážnu trhlinu. Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Žilina rozhodnutím z 2. septembra 2026 zrušil územné rozhodnutie na rekonštrukciu Ulice Antona Bernoláka. V odôvodnení poukázal na závažné procesné a vecné nedostatky.

O to zaujímavejšie je pripomenúť si, ako sa o tomto projekte hovorilo na zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Žiline 17. februára 2026.

Poslanec Karol Čepec vtedy obvinil účastníkov konania zo sabotovania snahy mesta získať územné rozhodnutie. Podľa záznamu z rokovania primátor Peter Fiabáne s jeho vyjadrením súhlasil.

Následné rozhodnutie regionálneho úradu však ukázalo, že viaceré námietky účastníkov konania mali svoje opodstatnenie.

Regionálny úrad upozornil na nedostatočne zabezpečenú nestrannosť konania, rozpory medzi projektovou dokumentáciou a tvrdeniami stavebného úradu či nedostatočné posúdenie prístupu k nehnuteľnostiam.

Projekt navyše počítal so znížením počtu parkovacích miest zo 79 na 63. Regionálny úrad však nepotvrdil všetky námietky účastníkov konania.

Boli teda účastníci konania skutočne prekážkou rozvoja mesta, alebo len oprávnene upozorňovali na nedostatky projektu?

A predovšetkým – ospravedlnia sa im primátor Peter Fiabáne a poslanec Karol Čepec za svoje verejné vyjadrenia? Celá záležitosť má aj vážny finančný rozmer. Dve zmluvy mesta so spoločnosťou SLLA na projektovú dokumentáciu a súvisiace služby predstavujú spolu 416 797,50 eura.

To ešte neznamená, že celá suma bola vyplatená alebo predstavuje škodu. Je však namieste preveriť, koľko mesto skutočne zaplatilo, aké práce bude potrebné prepracovať a či v dôsledku zrušeného rozhodnutia vzniknú ďalšie náklady.

Žilina potrebuje kvalitne obnovený Bulvár. Projekt však musí byť pripravený zákonne, odborne a po otvorenej diskusii so všetkými dotknutými stranami.

Účastníci konania, ktorí využili svoje zákonné právo podávať námietky, nemajú byť označovaní za sabotérov len preto, že nesúhlasia s navrhovaným riešením.

Slušnosť vo verejnej funkcii sa prejavuje aj schopnosťou uznať chybu, prehodnotiť vlastné vyjadrenia a v prípade potreby sa ospravedlniť.

Primátor Peter Fiabáne a poslanec Karol Čepec by preto mali verejne vysvetliť svoje predchádzajúce vyjadrenia a zvážiť ospravedlnenie dotknutým účastníkom konania.

Rovnako by malo vedenie mesta zverejniť skutočné náklady na prípravu projektu a vysvetliť, kto zabezpečí nápravu zistených nedostatkov.

Nový Bulvár si zaslúži kvalitnú rekonštrukciu. Účastníci konania rešpektovanie svojich práv. A verejnosť pravdivé informácie, transparentnosť a zodpovedné hospodárenie s mestskými financiami.