„Chcem vás informovať o vážnej situácii, ktorá sa týka našej mestskej časti Mikšová. Na jednej strane sa nám darí posúvať veci dopredu a bojovať za konkrétne potreby našich ľudí. Na druhej strane však vzniká problém, ktorý môže mať zásadný dopad na našu budúcnosť,“ napísala Fujdiaková na sociálnej sieti.

Podľa nej sa na základe podnetu jednej z poslankýň začalo riešiť nastavenie volebných obvodov v meste Bytča. Výsledkom je, ako ďalej píše, stanovisko, ktoré poukazuje na potrebu ich úpravy z hľadiska rovnosti volebného práva. „Takéto zásahy môžu v praxi znamenať jediné: že menšie mestské časti, ako je Mikšová, prídu o svoj hlas v mestskom zastupiteľstve teda o poslanca ktorý ich zastupuje. To znamená, že o veciach, ktoré sa nás priamo týkajú, by sa mohlo rozhodovať bez nás. S týmto sa nestotožňujem a nebudem ticho!“ pridala slovo do bitky Fujdiaková.

Pretože, ako píše, Mikšová si svojho poslanca zaslúži a Mikšovčania maj právo na to, aby ich niekto priamo zastupoval a bojoval za ich potreby.

„Budem bojovať za to, aby Mikšová mala aj naďalej svoje zastúpenie a aby sa na nás nezabúdalo. Toto nie je politika. Toto je vec spravodlivosti voči ľuďom, ktorí tu žijú!“

Podnet verejnému ochrancovi práv na preskúmanie tvorby volebných obvodov a počtu poslancov, ktoré ich zastupujú, podala poslankyňa za Hliník nad Váhom Martina Macková. Spravodajský portál Žilina SP 21 Mackovú požiadal o objasnenie svojho kroku.

Stanovisko Martiny Mackovej

Svoje stanovisko nám Martina Macková poskytla pod podmienkou, že ho uvedieme celé. Uvádzame ho preto v plnom znení.

„Ide o celoslovenský problém. V minulom roku urobil verejný ochranca práv prieskum tvorby volebných obvodov v 34 slovenských mestách a zistil, že volebné obvody nie sú správne vytvorené v 27 mestách. O výsledkoch prieskumu informoval na svojej stránke 23.1.2026 a na tlačovej besede 2.2.2026. Zistenia poslal aj NRSR. To si môžete dohľadať na internete.

Bytča v prieskume zahrnutá nebola, ale o probléme som vedela už dlhšie. Podnetovala som preto ombudsmana, aby preskúmal tvorbu volebných obvodov v Bytči. Volebné obvody sú podľa verejného ochrancu práv v Bytči vytvorené nesprávne. Každý volič má právo byť primerane zastúpený v obecnom zastupiteľstve, tak aby každý poslanec zastupoval približne rovnaký počet obyvateľov.

Nemám úplne aktuálne údaje o vývoji demografickej situácie v Bytči, iba asi rok staré. Pred určením volebných obvodov pre budúce voľby sa musí s kalkulačkou v ruke urobiť prepočet. Vôbec to neznamená, že mestské časti nebudú v zastupiteľstve zastúpené! Osobne som síce bola zvolená vo volebnom obvode v Hliníku, ale v zastupiteľstve zastupujem všetkých obyvateľov Bytče. Preto som aj podporila výstavbu chodníka v Malej Bytči. Nie som prilepená na stoličku poslanca. O tom, kto bude poslancom rozhodnú voliči, ale volebné obvody musia byť vytvorené v súlade s ústavou a zákonom. Ombudsman urobil záver, že v Bytči tak vytvorené nie sú a to chcem zmeniť. To nie je o konkrétnych osobách.

Máme tu dynamicky sa rozvíjajúce Thurzove sady. Do ďalších častí mesta sa sťahujú ďalší ľudia. Každý z nich má byť primerane zastúpený v zastupiteľstve. Možno bude nutné vytvoriť iné alebo nové volebné obvody.

V menších mestských častiach Bytče bolo volených 12 poslancov už v roku 1998. Vtedy ale Bytča mala 36 poslancov. Dnes má zastupiteľstvo 18 poslancov, z menších mestských častí je ich 6. V roku 1998 každý obyvateľ vedel kto je jeho poslanec. Napr. ulice Brezová a Gaštanová mali svojho jedného poslanca. To sa dnes stratilo. Možno by sme sa mali vrátiť k tomu, aby každý vedel kto je jeho poslanec. Aby vedel za kým má ísť, keď má nejaký problém. Je to jedna z možností. Správnych riešení je viac. Ombudsman nepovedal presné riešenie, dal návod ako ho hľadať.“

Stanovisko verejného ochrancu práv

Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský vo svojom stanovisku zo dňa 16. apríla 2026, ktoré má redakcia SP 21 k dispozícii, konštatuje, že uznesením 2022 došlo k porušeniu rovnosti aktívneho a pasívneho volebného práva a bytčianskemu mestskému zastupiteľstvu navrhuje prijatie opatrení.

Konkrétne, aby „pri určovaní počtu a veľkosti volebných obvodov a pri určovaní počtu volených poslancov zastupiteľstva v jednotlivých volebných obvodoch v nasledujúcich voľbách určilo počet a veľkosti volebných obvodov, ako aj počet poslancov zastupiteľstva volených v jednotlivých volebných obvodoch tak, aby na zvolenie každého voleného poslanca zastupiteľstva pripadal približne rovnaký počet obyvateľov mesta Bytča, s odchýlkami medzi volebnými obvodmi do 10 % obyvateľov“.

Rovnosť volebného práva je, podľa Dobrovodského, v Bytči porušená tým, že na poslancov volených v rôznych obvodoch pripadne výrazne odlišný počet obyvateľov. Ak sú volebné obvody určené s výrazne odlišným počtom obyvateľov v pomere k voleným poslancom, môže to viesť k tomu, že hlasy voličov v rôznych obvodoch budú mať rozdielnu váhu.

Ako Dobrovodský ďalej konštatuje, že vytvoriť jednomandátový volebný obvod je možné iba v prípade, ak počet obyvateľov konkrétnej mestskej časti zodpovedá zistenému priemernému počtu obyvateľov mesta na jedného poslanca podľa celomestského priemeru.

A ten je v Bytči 637, pričom v Mikšovej pripadá na poslanca len 432 obyvateľov. Znamená to teda, že menšie mestské časti, ako je Mikšová, môžu naozaj prísť o svojho poslanca v mestskom zastupiteľstve v Bytči.

Primátor Miroslav Minárčik nechcel v tomto štádiu situáciu komentovať. Všetko však majú v rukách samotní poslanci. Isté však je, že na stole im pristane návrh na prehodnotenie volebných obvodov už v súvislosti s blížiacimi sa jesennými komunálnymi voľbami.

O vývoji situácie vás budeme ďalej informovať.